ScreenPlay Pro HD de IOMEGA

Hace tiempo queria disponer en casa de un sistema multimedia, para ver las peliculas tranquilamente en el sofá sin necesidad de tener mi iMac con streaming encendido a traves de las PS3 (Tenia licencia de Medialink que es un servidor multimedia para mac bastante eficaz que se integra con iTunes).
La cuestion es que hace tiempo que no dispongo de material nuevo para ver, pero si tengo una biblioteca que hasta el momento tenia en un disco externo. Este disco tenia 2 particiones. Mi "queridisimo" iMac debia acceder a una partición propia para backup con Time Machine, y disponia otra con FAT32 para mis ficheros multimedia (de esta forma podria acceder en red desde cualquier PC).
Entonces, que dispositivo multimedia elegir? Yo queria una solución para:
A) Copias de seguridad con mi iMac
B) disponible en red (a ser posible ethernet y no Wifi).
C) Albergar todo el contenido multimedia de iMac (asi iTunes e iPhoto podrian acceder a ese recurso en RED).

Bien, para resolver todo eso elegí iOmega ScreenPlayer Pro HD 2TB . Dispone de sintonizador de TDT pero es algo que no puedo quitar!!!!

Aprovechando el dia sin IVA de MediaMarkt (premio a la paciencia de la que siempre dispongo), llegué a casa con el juguete dispuesto a darle el mayor disfrute posible. No sabia lo que me esperaba.......

Recien sacado de la caja, lo conecto al iMac para comprobar las particiones del disco duro de 2TB. Mi idea era realizar dos particiones de 1TB (una para Time Machine y otra para el contenido multimedia en FAT32 para asi poder acceder desde mi iMac). La primera en la frente: NO SE PUEDE.

Resulta que estos aparatos vienen con sus "particiones" de fábrica. Particiones que NI SE TE OCURRA TOCAR salvo la grande, que esa solo puedes cambiar el formato.

Pues entonces lo que hago es formatear la grande. A que formato? Como estoy con mi "querido" iMac, solo puedo a Mac OX ext. Pues nada, allá vamos. Al terminar el formato, empiezo a migrar el contenido multimedia (lo copio) y realizo una copia con Time Machine. Antes realizo una pequeña prueba consistente en mover un archivo multimedia y llevarlo al TV para ver que se puede reproducir (por temas de Mac OX ext), y efectivamente no hay problema.

Despues de 4 horas, lo tengo todo el disco. Ahora toca llevarlo al TV. Esta parte es la mas sencilla, tiene un wizard bastante rapido y en poco tiempo lo tengo enchufado al TV y a la red (al router de Telefonica).

Ahora me voy a mi "querido" iMac. Existe una utilidad llamada Screenplay Discovery. Cuando la ejecuto, detecta en la red un servidor Screenplay pero me pide un usuario/contraseña. ERROR!, depues de verificar en diferentes foros compruebo que por ahi no voy a llegar a muchos sitios.
Con el Finder, me conecto al servidor (con ip) en modo smb (samba). Esta vez tambien me pide contraseña pero a diferencia de antes, ahora con "guest" (sin contraseña) me deja añadir el disco.

Pero esto no ha acabado: una vez añadido el disco, compruebo que es de lectura y escritura. Lo añado a Time Machine e inicio copia de seguridad : ERROR. No se puede. De cualquier forma que intento añadir ese disco a traves de red, me pide contraseña, cosa que he verificado no es normal.
Al final deduzco que el problema viene por el formato de la partición. No debe ser el bueno. Pero entonces, cual?

Sabiendo que no puedo particionar en 2, debo elegir. Al final encontré este post que viene a explicar como añadir un disco NTFS como disco de TIME MACHINE y que Mac pueda escribir en él. De esta forma podría:
A) realizar copias con Time Machine.
B) disponer de un disco con un formato entendible por Win32 devices.
C) y disponible en red.

Pero entonces como formateo ahora el disco externo a NTFS??? pues nada, tomo el portatil con win64 que tengo y lo utilizo para esa misión. Posteriormente, y mediante USB, adjunto el disco al iMac. Mediante esta herramienta hago que el disco NTFS sea de escritura y lectura para mover todo el contenido multimedia, no sin antes haber realizado la prueba desde su ubicacion de red para comprobar que puedo realizar copias de seguridad.

Por cierto, adivinais cual era el formato original que traia de serie??????????

Firefox Sync

Como todos sabemos ya, Mozilla ha publicado la version 4 de su navegador de internet Firefox.
Muchos hemos estado tentados de descargarnos inmediatamente la aplicación y probarla. Yo he optado por instalarla en una maquina virtual y probar varias cosas.
Una de ellas es Firefox Sync. Se trata de una add-on para registrar el historial de navegacion que realizas en diferentes ordenadores.
En mi caso es normal que utilice varios ordenadores (casa, trabajo, VMs, ....) y con este add-on lo tengo todo controlado y registrado. Se acabaron las situaciones como : "si recuerdo que visité una pagina que tenia eso pero no recuerdo donde" o "si ayer tenia abierta esa página pero no me acuerdo donde".
El único problema es que este historial se guarda en un servidor de Mozilla, y obviamente mi historial de navegación SEGURO QUE NO LES INTERESA, pero el de miles de usuarios si.
Por último resaltar la falta de add-on de DELICIOUS para FF4 y que no exista versión de 64Bits para Windows, tal y como lo habían prometido.

Windows Live Writer como editor de Blog

Recientemente me ha ocurrido que estando de viaje, no he podido relatar una experiencia. La necesidad de estar conectado online para subir la experiencia a mi blog motivó en su día la búsqueda de una herramienta que permitiera de forma offline, registrar una entrada para posteriormente publicarla.

De la búsqueda realizada, la primera herramienta fue la de windows live. Muy a mi pesar, me la he instalado para probar su eficiencia.

Lo primero es que no entiendo qué necesidad hay de introducir el paquete entero de LIVE ESSENTIALS cuando solo quieres una herramienta. Así que crucé los dedos y me aventuré con la instalación. He de decir que Writer se instaló correctamente.

Lo segundo es la facilidad que ofrecía para conectarme con mi servicio de blog y recuperar toda la información necesaria para poder empezar con un post. Recupera las plantillas definidas, permite actualizar temas, etc….

En resumen, me ha gustado esta nueva forma de poder ir creando posts diferentes para luego publicarlos cuando tenga conectividad. Por cierto, ese será mi próximo tema a tratar: la conectividad “necesaria”???

Deuda Técnica

Recientemente he visto este concepto y me ha llamado la atención.
En estos tiempos de crisis económica, nos encontramos tambien en crisis "de software"???
Que es la deuda técnica?

Es sorprendente que en nuestros días, poca gente haya reparado en esto. Es un problema que desgraciadamente sigue dándose con demasiada frecuencia en las TIC, especialmente en el desarrollo de aplicaciones a medida, y que se demandan con frecuencia, por ejemplo, en el ámbito de la Administración electrónica.

La deuda técnica es una metáfora de Ward Cunningham , que describe como hacer las cosas rápido y mal va generando, con los mecanismos propios de las burbujas financieras, una deuda similar a nivel técnico. En realidad el problema no es nuevo en absoluto en el mundo del software.

En muchas de las grandes empresas del sector, la visión estratégica en la línea de negocio del desarrollo a medida e integración de software es similar a la habida en su momento en la banca de inversión : una visión centrada en los resultados a corto plazo descuidando la visión a medio/largo plazo, con un exceso del peso de los aspectos financieros sobre los aspectos propios del negocio, o dicho de otra manera: la técnica del avestruz combinada con la huida hacia adelante.

Herramientas colaborativas

Recientemente he tenido que recuperar información sobre herramientas para trabajo colaborativo para un cliente.

Nosotros utilizamos ZIMBRA como plataforma de colaboración (en su versión 5.0) pero reconozco es un paso más para un pyme de 5 a 20 personas. El hecho de disponer de servidor de correo propio con su MTA, conlleva un mantenimiento "razonable".

Partamos de la decisión de tener o no tener correo en "casa". Esta decisión es crucial para ir hacia una solución u otra. Obviamente todas dentro del SFA.

Si no queremos correo en "casa". Bien porque no queremos mantener los servicios que ello conlleva (RELAY, Listas negras, SPAM , etc....), bien porque no tenemos un ancho de banda razonable, etc..... Las opciones más interesantes para trabajo colaborativo (Calendario, Correo, Tareas y File Sharing) pasan por eGroupware o OpenGroupware. Ambas provienen de empresas alemanas y disponen de mucho mas de lo anteriormente descrito: sincronización, proyectos, gestión de recursos, etc.... Estas soluciones te permiten disponer, con un esfuerzo pequeño, un soporte para trabajo en grupo.

Si queremos correo en "casa", entonces vienen los pesos pesados: Zimbra, Open-Xchange (OXpedia) y Scalix.
Me gustaria mencionar en este apartado al "primo" de OpenGroupware, Sogo . Que si bien ha incorporado cosas interesantes (Interfaz AJAX), todavía le queda camino.
Sobre el trio anteriormente descrito decir que :
Zimbra es el más activo en cuanto a desarrollo.
OXpedia es el que más integraciones y grandes instalaciones dispone.
Scalix es el más orientado a PYMES.

En resumen, veo más actividad en soluciones totales (mail, calendar & tasks) , que conllevan un soporte mas complejo, y por tanto, mas caro, que en las demás. Ese seguramente será el motivo. Todas estas empresas tienen ganar algo al fin y al cabo, ya sean servicios postventa o mantenimiento asistido.

Carrera Manifesta 8

Nuevo proyecto ASICS

Recientemente estoy participando en un proyecto interesante.

No es nada de tecnología, aunque si lo pienso un poco, seguramente me darían muchos motivos para convencerme de lo contrario.

Este es el proyecto. Se trata de una experiencia 2.0 para corredores. Para ellos nos invitan a probar unas zapatillas ASICS (toda una marca). En mi caso las GEL TORANA 4, pedazo de zapatillas que me serviran para machacarme por las montañas de alrededor de Villa de la Plata. Las recibí esta semana, y lo cierto es que me vienen al pelo y estoy encantado con ellas. Deseando estrenarla.

Toda una apuesta y desafío para este tecnologo.